Adesso tocca a me - Part Two

86 - Casino pazzesco

Sempre restando agli anni in cui i computer non la facevano da padroni, si deve dire che le combinazioni, intese come sequenze di mosse più o meno forzate che portano ad una situazione di vantaggio materiale o posizionale, erano più facili da trovare davanti alla scacchiera con la possibilità di muovere i pezzi, di ritirare le mosse, ed in compagnia di un buon whisky (non troppo...).
Restando nell'ambito del narcisismo e riferendomi al 28° Campionato Italiano per Corrispondenza (la semifinale C alla quale partecipavo venne vinta da Zichichi con 10/12 mentre io terminai con un discreto 7 1/2 - +6 =3 -3 -), ho scovato anche la partita che segue che, come mia abitudine, venne caratterizzata da un casino tattico decisamente interessante (almeno per me...) e che spero interessi anche voi.
Bagnoli - De Biase: 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 d:e4 4. C:e4 Cd7 5. Ac4 Cgf6 6. Cg5 e6 7. De2 Cb6 8. Ad3 Ae7? (negli anni del Circolo Scacchistico Bolognese avevo sperimentato alcune volte questa variante contro Tamburini, cultore e conoscitore della Caro-Kann. Il tratto del Nero è un errore sul quale il Nero insisterà fino a quando non sarà troppo tardi, mentre si doveva giocare 8. ... h6 9. C5f3 c5 10. d:c5 A:c5) 9. C1f3 00 (9. ... h6) 10. Ad2 Dc7 11. g4! (visto che il Nero procede con estrema prudenza, è ora di scatenare l'inferno...) c5 12. c3 c4?! (rinunciando a qualunque possibilità di controgioco. Ora il Bianco ha mani libere per proseguire nel suo assalto alla roccaforte del Re avversario) 13. Ac2 Cbd5 14. Ce5 b5 15. Tg1 (brandeggiando le artiglierie) Ad6 (Il Nero probabilmente temeva le conseguenze di 15. ... h6 16. Cg:f7!? T:f7 17. C:f7 R:f7 18. g5 , con violento attacco) 16. f4 Ad7 (lenta, lenta, lenta...) 17. Tg3 Tac8 18. Th3 g6 (forzata. Ora optai per il tratto che, in defintiva, vince la partita) 19. Df2!! (offre il Pg4. Sono estremamente interessanti gli sviluppi derivanti da 19. ... Rg7 . Dopo 20. Ce4 A:e5 - oppure 20. ... C:e4 21. A:e4 Cf6 22. Dh4! C:e4 23. D:h7+ Rf6 24. g5+ Rf5 25. Dh4! e vince - 21. f:e5 C:g4 22. Cf6!! il Bianco vince in tutte le varianti. Ad esempio: 22. ... Cd:f6 23. e:f6+ Rg8 - 23. ... C:f6? 24. Ah6+ - 24. Dh4 h5 25. Dg5 Dd8 26. T:h5 ed il Nero perde sia dopo 26. ... D:f6 27 D:g4 e5 28. Dg5 Df3 29. A:g6! , che dopo 26. ... C:f6 27. A:g6!! C:h5 28. Ah7+!!. Cosa dicevo a proposito del whisky?) A:e5 20. f:e5 C:g4 21. Dg3 h5 (21. ... f5 22. T:h7) 22. Th4 f5 (22. ... Cf6 23. T:h5!) 23. h3 f4 24. Dg1! C:e5! (ancora la miglior difesa. 24. ... Cge3 25. A:g6!) 25. d:e5 D:e5+ 26. Ce4 Dg7 27. 000 e5 28. Ae1! Ae6! (non 28. ... Ce3? per il seguito 29. T:d7! D:d7 30. D:g6+ Dg7 31. De6+ Df7 - unica - 32. Cf6+ Rg7 33. C:h5+ Rg8 34. Cf6+ Rg7 35. Th7+) 29. Cg5 Cc7 30. Td6 Af5 31. Cf3! Ce8 32. Ta6 A:c2 33. R:c2 (ed ora, come proteggere il Pg6?) Cf6 34. T:a7 Dh6 35. C:e5 , il Nero abbandona.
E' necessaria, a questo punto, una precisazione; nelle mie note dell'epoca contemplavo, dopo una eventuale 33. ... Rf7 , il seguito 34. T:g6 che è una cappella orrenda, visto che il Nero replica con 34. ... D:g6 con scacco. Probabilmente avrei proseguito con 34. Cg5+, che porta ad un finale (laborioso) vincente per il Bianco, mentre - altro appunto dell'epoca - non è detto che 34. C:e5+ porti alla medesima conclusione.