5 maggio 2011

Ringraziamenti

0 commenti
100 - Troppo buoni...

Il mio centesimo post lo dedico a tutti coloro che mi hanno voluto lodare per la mia nuova "Storia degli Scacchi". Tra i tanti messaggi ricevuti a commentare sei anni di ricerche, mi piace ricordare quello inviatomi dall'amico Davide Berra: "Monumentale!"
Leggi tutto »

4 marzo 2011

Scacchi... dispettosi

0 commenti
95 - Perchè...?

Probabilmente tutti voi, come me, giocate su Internet, e vi sarà certamente capitato di ricevere sfide da parte di avversari decisamente "scarsi". Vi sarà anche capitato, perciò, di trovarvi con tre o quattro pezzi di vantaggio, e di avere l'imbarazzo della scelta su quale pezzo avversario catturare alla mossa successiva. L'avversario, che sta subendo un salasso di materiale, continua a giocare, giocare e giocare, fino a quando rimane col Re nudo (vi parlo, ovviamente, di situazioni nelle quali non si presenta un problema di tempo di riflessione). Cerca un improbabile stallo? Oppure ritiene che siate talmente imbecilli - o incapaci - da non trovare il modo di dare matto con Regina, due Torri e un Alfiere (più svariati Pedoni)? Quando, finalmente, scopre di essere soggetto al matto in una mossa, vi propone la patta e, al vostro scontato rifiuto, si chiude in un mutismo assoluto lasciando sgocciolare i secondi e "perdendo per il tempo" (c'era sempre la speranza di una vostra disconnessione...).
Come se non bastasse questo irritante atteggiamento da parte del trasportatore di legname, decretata la sconfitta si sfoga nei vostri confronti con insulti assortiti in sedici lingue, compreso il dialetto dei sordomuti indocinesi, accusandovi di aver avuto "culo" e di essere imparentato con alcuni esemplari del regno animale. Infine, vi chiede la rivincita...
Leggi tutto »

13 febbraio 2011

Personale

0 commenti
94 - Ringraziamenti

Ringrazio tutti coloro che si sono espressi positivamente per il contenuto del blog e tutti coloro che, iniziata la lettura della mia Storia degli Scacchi, hanno voluto esprimere compiacimento oltre a segnalarmi cose "che avrei potuto mettere" ed alcune imperfezioni del testo (che sto provvedendo a correggere, soprattutto nell'ultimo volume).
Ed ora, per favore, saltino fuori i visitatori del blog residenti in Ucraina, Polonia, Stati Uniti, Germania e magari anche in Italia...
Grazie a tutti.
Leggi tutto »

1 febbraio 2011

Personale

0 commenti
88 - La mia nuova Storia degli Scacchi

Ringrazio tutti coloro che l'hanno ordinata, e fornisco elementi a coloro che ne vorrebbero sapere di più.
Sono 6 volumi su CD (ognuno se li stampa come vuole, se vuole...), così suddivisi:
1) Dalle origini a Morphy
2) Da Morphy a Steinitz
3) Da Steinitz ad Alekhine
4) Da Alekhine al 1970
5) Dal 1970 al 1990
6) Dal 1990 al 2010
Ci sono centinaia di partite (alcune delle quali inedite), immagini, caricature, biografie, aneddoti, il tutto raccontato - come mia abitudine - per essere LETTO e non solo consultato.
Spero la spiegazione sia sufficiente. Per ulteriori dettagli accludo la mia mail: paolo.bagnoli@email.it
Ciao a tutti
Paolo
Leggi tutto »

30 gennaio 2011

Scacchi e narcisismo

0 commenti
85 - Adesso tocca a me

Nel n. 83 avevo accennato a qualche divertente partita per corrispondenza da me giocata quando i computer scacchistici erano di là da venire (scusate l'espressione semidialettale...). Nel corso del 28° Campionato Italiano giocai (tra gli altri) contro un Maestro riminese all'epoca abbastanza quotato, e ne venne fuori quanto segue.
Buzzoni - Bagnoli (1975-76): 1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Cc3 e:d5 5. c:d5 d6 6. e4 g6 7. Cf3 Ag7 8. Ae2 00 9. 00 a6 10. a4 Ag4 11. h3 (un po' brutale, ma il Nero è costretto a cedere la coppia degli Alfieri; una alternativa praticata all'epoca era 11. Cd2 A:e2 12. D:e2 che lascia il Bianco in posizione lievemente più ariosa) A:f3 12. A:f3 Cbd7 13. Af4 Dc7 (posizione critica, verificatasi parecchie volte, nella quale il miglior seguito sembrava essere 14. a5 Tfe8 15. Dc2 , come nella Tal-Stein del Campionato URSS 1971. Il mio avversario opta invece per una continuazione non molto felice) 14. Dd2?! (nella Uhlmann-Portisch, giocata ad Hastings nel 1971, il Nero aveva risolto i propri problemi dopo 14. Dc2 c4! 15. Ae2 Tfe8 16. Tfe1 Te7 17. Tad1 Tb8 18. a5 Tbe8!) Tfe8 15. Tad1 c4! 16. Tfe1 Cc5 (preparandosi a minare la posizione avversaria; la posizione della DB si rivela la peggiore possibile) 17. e5!? (altre scelte portano alla morte per inattività) d:e5 18. T:e5 (18. d6 Dd7) Dd7! 19. Dd4?! (ritenendo di forzare la difensiva Ta8-c8, ma il Nero ha di meglio) Cd3 20. T:e8+ (20. D:c4 C:b2 21. Db3 C:d1 22. D:d1 e la perdita della qualità non è compensata dal plusPedone e dalla posizione. Il Bianco dà il via ad un piano di alleggerimento, la cui conclusione dovrebbe essere l'iniziativa in cambio del Pb2) C:e8! 21. De3 C:b2 22. Tb1 Cd3 23. Ce4 C:f4 (praticamente forzata, vista la minaccia 24. Cc5) 24. D:f4 Tc8! 25. d6 b5! (25. ... f5 26. T:b7!) 26. g4 c3!! (vincente. Bianco e Nero mirano a raggiungere la medesima posizione, ma il Nero ha avuto la vista più lunga) 27. g5 Tc4 28. Ag4 D:d6!! 29. C:d6 (non 29. D:d6 per 29. ... C:d6 30. C:d6 c2 31. Tc1 Ab2!! 32. C:c4 A:c1 e il Pc2 non si ferma più, mentre 32. T:c2 T:c2 33. a:b5 a:b5 34. C:b5 Tc5 risulta egualmente fallimentare) T:f4 30. C:e8 c2 31. Tc1 Tc4 32. C:g7 b4!! 33. Ad1 (la "meno peggio") b3! 34. A:c2 T:c2 35. Tb1 b2 , il Bianco abbandona.
Leggi tutto »

26 gennaio 2011

Scacchi postali

0 commenti
83 - Senza computer si giocava meglio.....

Anni fa (TANTI anni fa), decisi di giocare per corrispondenza. Dopo tre tornei ero Candidato Maestro e partecipavo ad una semifinale del Campionato Italiano (tutto ciò vi deve far riflettere, non sulla qualità del mio gioco, bensì sull'altro aspetto della faccenda).
Non c'erano i computer scacchistici, e ti dovevi mettere lì a pensare al casino che c'era sulla scacchiera; era comunque abbastanza divertente, e in qualche occasione riuscii a mettere in piedi qualche bella combinazione decisiva ai fini del risultato. Le relative partite vennero pubblicate sul periodico dell'ASIGC, e non posso negare che la faccenda mia abbia dato, all'epoca, una certa soddisfazione.
Ieri ho scoperto una partita postale giocata nel 1949-1950 in Gran Bretagna tra due giocatori di livello medio-alto (entrambi Maestri nazionali) e la combinazione trovata dal vincitore mi ha regalato un autentico godimento estetico.
Alexander L. - Rushton R.H. (per corrispondenza 1949-1950): 1. d4 d5 2. c4 d:c4 3. Cf3 a6 4. e3 Ag4 5. A:c4 e6 6. Db3 A:f3 7. g:f3 b5 8. Ae2 c5 9. a4 b4 10. d:c5 A:c5 11. Cd2 Cf6 12. Dc2 Cbd7 13. b3 00 14. Ab2 Cd5 15. Cc4 Ae7 16. e4 Cf4 17. 000 Dc7 18. Af1 Tfc8? (errore? Ebbene sì...) 19. Tg1 f6 20. Td2 Cc5 21. Rb1 Td8 22. e5! f5 23. Cd6 Cd5 24. T:d5! e:d5 25. Ac4!! Dc6 (25. ... d:c4 26. D:c4+ e matto affogato in arrivo) 26. D:f5! Tf8 27. A:d5+!! D:d5 28. T:g7+!! R:g7 29. e6+ Af6 30. D:d5 , il Nero abbandona.
Leggi tutto »

21 gennaio 2011

Chi siete?

0 commenti
77 - Chi...?

Verificando la voce "statistiche". noto che ho fedeli lettori in Russia, Polonia, Brasile, Stati Uniti e, ovviamente, in Italia.
Straniere genti (mi scusi Foscolo...), chi siete? Fatemi avere il vostro indirizzo email, ho notizie per voi!
Leggi tutto »

28 dicembre 2008

54 - Nuove carminazioni

0 commenti
54 - Nuove carminazioni


E' necessario, per comprendere il contenuto di questo post, tornare al post n° 1, da me pubblicato nel 2006, e sapere che l'amico Piero Balletti, scacchista di vaglia e dallo spirito arguto, mi ha recentemente informato (fonte: Zingarelli) sul significato del termine "carminazione", che nel linguaggio volgare risulta essere "scorreggia".

La mail ricevuta da Piero mi spinge a sgomberare il campo, innanzitutto, da un equivoco che potrebbe ingenerare confusione: il peto "vestito", caratterizzato oltre che dal fenomeno auditivo ed olfattivo, anche dall'emissione di materiale, NON APPARTIENE al campo della petologia. Come già comunicato a Piero, la maggiore autorità in questo campo è il professor Solidom Petang dell'università di Giakarta, il quale, paragonando l'effetto sonoro della "vestita" ad un "balbettìo di papera", la escludeva categoricamente dalla gamma di peti presa in considerazione dal petologo degno di questo nome.
L'illustre studioso formulò anche quello che oggi è conosciuto come il "teorema di Petang", che recita: "L'effetto olfattivo del peto è inversamente proporzionale all'effetto auditivo del peto medesimo", e non v'è chi non veda la fondatezza di tale asserzione. Fa eccezione la cosiddetta "basso tuba", che ancora oggi sfugge ad ogni tentativo di classificazione (i petologi anglofoni preferiscono la definizione di "corno inglese"), in quanto si sono verificati casi di "basso-tuba" accompagnati da fenomeni olfattivi intensissimi e di impressionante cubatura.

Vorrei concludere queste brevi riflessioni con l'annuncio che il Movimento Anti-Pickman sta facendo proseliti in ogni parte del globo. Il "prallo", l'infelice invenzione del pur geniale scienziato tedesco che intendeva imbavagliare i deretani silenziando i peti, ha mostrato i suoi limiti già poco tempo dopo la pubblicazione del saggio "Petusschalldaempfer" (Gestank Verlag, Berlino 1921).
Sorvolando sugli imbarazzanti dettagli relativi all'applicazione del suddetto dispositivo ed alla sua discutibile efficacia, risultò evidente che il prallo costituiva un meccanismo limitativo della libertà personale: oggi, inoltre, quando ormai il peto viene universalmente riconosciuto come forma di body-art, la proposta del Pickman apparirebbe impensabile.
Leggi tutto »

11 dicembre 2008

53 - Auguri! (12 dicembre 2008)

0 commenti
53 - Auguri! (12 dicembre 2008)



auguri scacchi

Leggi tutto »

17 dicembre 2007

49 - Mille scuse... (17 dicembre 2007)

0 commenti
49 - Mille scuse... (17 dicembre 2007)

Mi scuso per la lunga assenza, ma stavo terminando la mia monumentale "Storia degli scacchi" in 4 volumi (ho praticamente finito...). A giorni, inaugurerò un link intitolato "Photo Gallery" dove potrete trovare foto, caricature e immagini di ogni genere da Philidor a Kramnik, con didascalie esplicative eccetera eccetera. Riprenderò quanto prima, inoltre, a pubblicare novità e curiosità di ogni genere fino ai limiti dell'osceno (scacchistico, beninteso...).
Ciao a tutti e auguri di Buon Natale e Buon Anno!
Leggi tutto »

29 aprile 2007

47 - Padri e figli... (29 aprile 2007)

0 commenti
padre figlio scacchi
47 - Padri e figli... (29 aprile 2007)


Leggi tutto »

25 aprile 2006

23 - Siamo alle solite... (25 aprile 2006)

0 commenti
23 - Siamo alle solite... (25 aprile 2006)

E' in vendita un nuovo "gratta e vinci" illustrato con figure di giochi: dadi, briscola, dama e scacchi.
Immaginatevi una briscola giocata con 47 carte, o dadi a 7 facce, o una dama con scacchiera di 11x13. Assurdo, vero?
Bene, l'illustrazione relativa agli scacchi mostra una scacchiera con la casa destra d'angolo di colore nero.
Ho speso 1 Euro per acquistare il biglietto e lo conservo gelosamente ad imperitura testimonianza dell'ignoranza e della pigrizia dell'ente organizzatore (non ho vinto, naturalmente).
Leggi tutto »

22 - Come comportarsi correttamente dopo la partita (25 aprile 2006)

0 commenti
22 - Come comportarsi correttamente dopo la partita (25 aprile 2006)

Se avete vinto: siate comprensivi. Non dite al vostro avversario che ha giocato come un perfetto imbecille. Ricordategli, comunque, che la vostra posizione è sempre stata superiore. Potete eventualmente suggerirgli di rivedere un po' le sue aperture, magari anche il medio gioco, e di studiarsi meglio i finali. Evitate di ridergli in faccia. Suggeritegli tuttavia qualche buon testo.

Se avete perso: be', il vostro avversario ha proprio avuto un bel culo. Non siete mai stati in posizione inferiore, se non fosse stato per quella maledetta ultima cappella. Ditegli che avrebbe dovuto perdere per colpa dell'apertura sbagliata, del medio gioco debole e del finale giocato da perfetto imbecille. Potete anche rinfacciargli di essere ormai in ritardo per un importante appuntamento (inesistente). Non piangete in pubblico.
Leggi tutto »

21 - Come rompere le palle all'avversario (25 aprile 2006)

2 commenti
21 - Come rompere le palle all'avversario (25 aprile 2006)

Esistono vari sistemi per mettere in difficoltà il vostro avversario. Tenterò di elencarli senza un ordine ben preciso, ma garantendo della loro efficacia.
Metodo banale: effettuate una mossa veramente forte (ma di questo tutti sono capaci... beh... insomma...).
Metodo virale: presentatevi davanti a lui provvisti di una grossa confezione di fazzoletti di carta, ponete tale confezione bene in vista e, quando il tratto spetta a lui, soffiatevi il naso rumorosamente. Effettuata l'operazione, ponete il fazzoletto usato di fianco alla scacchiera. E' consigliabile emettere con frequenza rumorosi starnuti, con spargimento (così lui pensa) di alcuni miliardi di germi sul tavolo. Altrettanto consigliabile è l'accatastare i fazzoletti usati procedendo nella sua direzione.
Metodo acustico: sbuffate, sospirate, mugugnate, borbottate fonemi incomprensibili, ridacchiate senza motivo (ma lui penserà che ce ne sia uno...).
Metodo dentale: se utilizzate protesi dentarie, digrignate continuamente i denti o supposti tali, producendo un allegro rumore di nacchere. Tale metodo risulta maggiormente efficace se il vostro avversario è reduce da un viaggio in Spagna; le reminiscenze gli porteranno via qualche minuto di tempo.
Metodo pendolare: oscillate avanti e indietro con la sedia. Tale movimento avrà sul vostro avversario una sorta di effetto ipnotico (altri minuti che se ne vanno...).
Metodo digestivo: scorreggiate come una iena e ruttate come un ciclope, senza chiedere scusa. E' consigliabile avere mangiato fagioli, soia, aglio ed altre sostanze consimili.
Metodo infettivo: grattatevi in continuazione mani, braccia e gola, lasciando intendere di essere affetti da qualche sconosciuto morbo sicuramente contagioso .

Lascio alla vostra immaginazione lo scoprire altri metodi per mettere in difficoltà quello stronzo del vostro avversario.
Posso testimoniare di aver avuto a che fare (con me stesso nella parte dello stronzo) con un autentico artista dei metodi sopra esposti, specializzato nel metodo dentale ed in quello acustico
con saltuari ricorsi a quello pendolare. Sono testimoni di ciò alcuni membri del circolo scacchistico di Legnano.
Leggi tutto »

3 aprile 2006

10 - Ad Alex Brunetti (3 aprile 2006)

0 commenti
10 - Ad Alex Brunetti (3 aprile 2006)

Grazie per la precisazione: i GM sono circa 1000 e non 800 come da me indicato. Alla mia età i riflessi si fanno lenti. Sorry.
Leggi tutto »

Giocareascacchi.it - Articoli

 

Copyright © Paolo Bagnoli - Scacchi